2009年9月12日

扁案宣判庭外民眾挺扁嗆聲


扁案一審判決無期徒刑,顯然不當,無法信服人民,惟有團結一致對 抗邪惡的流亡政府的馬統集團

5 意見:

匿名 提到...

我雖然非常討厭無能的馬政府, 但我決不會支持一個把國家當我家的貪污者.

匿名 提到...

到現在還挻一個無恥的貪污犯, 真是無知.

公投護台灣聯盟 提到...

來訪的留言者,民主時代,尊重你們有個人的看法及發言的權利。一樣米飼百樣人,每個公民看待事情的角度,因人而異。分析事理的態度也跟個人的價值觀認定,天壤之別。每個人心中都有一把尺,只是看你量在甚麼地方,單位刻度夠不夠精準而已。
挺不挺阿扁的說法,過於攏統,也太標籤化。人不能說因為自己不認同就一竿子打翻一船人,或以對立鄙視的仇恨心態,來論斷跟你立場、觀點不同的人。也許在就事論事的認知上,有更多值得你們去思考的空間吧!

以下FYI:

檢驗政治領袖的角色,本來就應該把前後歷史走向放進來關照比較,在歷史的宏關走勢中定位,而不是光看歷史中的一點就定生死。張炎獻的觀點,充分表現了一個歷史學者的學養。

~ CD Kuo


阿扁 判決之外

◎ 張炎憲(2009/9/11自由廣場,作者為前國史館長)

九月十一日,扁案將一審判決。在阿扁爭議中,社會大眾多受到現實政治與媒體報導的影響,而深陷其中,忘記阿扁八年執政的事實,以及他在歷史上的地位。我認為這八年在台灣歷史發展上有重要的意義。

一、結束中國國民黨政權的長期執政:在二○○○年之前,台灣民眾雖然對國民黨不滿,卻很少人相信國民黨會下台。但二○○○年,國民黨卻下台了,這是台灣史上未曾有過的變局,也是台灣成為民主國家的重要關口。阿扁在當時不可能的環境下,領軍突破,開創新局,這是台灣民主運動史上重要的一頁。

二、台灣本土政權的出現:民進黨是台灣本土誕生的政黨,承續黨外民主運動與台灣人出頭天的願望。執政之後,雖然受到很多波折與困難,但反抗國民黨的人士,非國民黨栽培的菁英能夠嶄露頭角,奉獻台灣。這是台灣史上的頭一回,因這次執政的機會,台灣人才從悲情中逐漸建立信心,相信自己有治國能力,也有改變歷史的能力。

三、台灣主體意識的提升:在李登輝執政的年代,台灣主體意識已逐漸萌芽。阿扁繼續推廣,並以人權立國,重視台灣歷史文化做為施政重點。台灣人內心的恐怖氣氛,才逐漸獲得紓解,敢談過去的歷史,說出心底的悲情,批判蔣家獨裁的種種事蹟。因此台灣人的自主意識提升,民主自由與人權獲得保障與落實。

四、維護台灣主權獨立的國格:阿扁執政八年期間,不畏中國打壓,多次訪問外國,爭取台灣在國際的發展空間,強調台灣與中國是一邊一國,台灣是個主權獨立的國家,並通過公投法,提出公投議題。這雖然引起美國的不爽、中國的抵制,但台灣民眾不會懷疑阿扁會出賣台灣,並感受到他為台灣努力的苦心。

雖然至今仍然無法蓋棺論定阿扁在歷史上的評價,但歷史是流動的,歷史是比較的,以長遠的眼光觀看政治人物,才能清楚他在歷史上的地位。觀察二○○八年五月馬英九執政之後,國格喪失、國家安全堪慮、經濟衰退、人民生命財產無法獲得保障、民主與人權倒退等現象,反而凸顯出阿扁執政八年的成果,及其歷史地位。

Unknown 提到...

真該把妳們這些無賴趕出台灣

Unknown 提到...

真該把妳們這些無賴趕出台灣

張貼留言

歡迎留下您的意見