『非暴力抗爭』受訓的心得分享 蔡丁貴教授 August 16, 2009

因緣際會，非常高興利用被邀請到美國巡迴演講的空檔，接受「城鄉任務URM（Urban & Rural Mission）」非暴力抗爭的入門訓練，認識到一些來自海內外的新朋友，建立友誼與信任，願意為弱勢民眾爭取權益，提升了我實踐人生目標與價值的能力，收穫匪淺。

URM的訓練內容，基本上是建立參與者以「愛與公義」的價值觀，關心受壓迫者的人權與尊嚴，具有「對抗邪惡、爲義受苦、幫助弱勢」為目標的動機，產生勇氣，由創造性的少數發起推動，以「非暴力」為抗爭的手段，進行公民群眾的啟蒙教育與覺醒，克服個人內心的恐懼以行動結盟，形成人民的力量，推翻政府的政策甚至是不公不義的政權。


非暴力抗爭的經驗已經有累積相當的知識，URM的訓練是一個入門的基礎，
本身也分為「初級」、「中級」與「高級」等不同的課程，這次是初級的入門。訓練的內容，一方面透過訓練讓參與者反省自己的價值觀並培養爲「愛」付出的熱誠與勇氣，另一方面，教導經過分析社會問題的科學方法，以凝聚共識產生解決問題的對策，擬具行動方案，過程中強調夥伴之間的信任、合作與團結。經過討論急迫的社會議題編成了不同的工作小組，各小組自行探討問題的分析、價值觀的反省、對策的研擬、行動方案的擬定。

訓練課程的內容同時簡要介紹，與非暴力抗爭具有相同性質而有助於解決個人或社團之衝突的處理、解決、避免及轉型的技術尚有「中性第三者TPN（Third Party Neutral）」、組織改造轉型的技術如「開放空間技術OST（Open Space Techniques）」，及以非武裝、非暴力、不合作及政治抗命的各種策略方法，適時、適地、適事地運用對付任何不具合法性、違反公民社會意願的外敵、篡政者或傀儡政權，則有「公民防衛CBD（Civilian-Based Defense）」的觀念與方法。這一些都有助於自己與社團未來成長的準備，並有助於對台灣做出具體的貢獻。

在這個訓練的過程中有一些特別的心得，值得分享：

1、在討論行動方案時，有許多人（包括我自己）對某一議題的行動方案表示不妥，Ed老師特別強調，行動方案由計畫的參與者共同擬定，共同執行後再檢討分析與改進行動方案。局外人第三者的事後孔明高見，不必理會。這是我們從去年10月25日開始的抗爭活動過程中，面對許多先進的好意不得不做出僅供參考的最佳驗證。非暴力抗爭最缺乏的是行動與行動的勇氣，其他的不足都可以在過程中加以檢討弭補的。要參與行動者的共識才是最重要的，旁人只願意說但不參與行動的意見，參考就可以了。雖然可能計劃有瑕疵，但這是行動者的共識與責任，否則，外部的意見太多而且分歧，永遠都停留在等待整合意見共識而缺乏行動。

2、這個科學的方法就是有效形成共識的方法，將每個人自己的看法白紙黑字寫下來集體討論，不靠個人的直覺。討論完成，共識就形成了。異中求同，大家都學會各自妥協，不必爭吵。

3、在將近一個星期的共同生活，經過祈禱、歌唱與遊戲的活動，不但各分組產生團體意識與信任，整體學員對於「愛與公義」的價值更有深切的體認與信仰。我體認到團體生活就是最好的教育環境，共識與信任的培養需要這樣的環境。期待大家可以超越工作與生活的條件限制，有相同「愛與公義」信仰的朋友一起參加這樣的訓練，產生更堅定的信仰，也得到更多的支持，更容易產生行動的勇氣。

4、經過這次URM的親身入門訓練，我對於非暴力抗爭的有效更加有信心。與我這次到美國巡迴演講提倡「老年革命軍」的非暴力抗爭獨立建國方式，互相輝映，讓我對台灣獨立建國更具信心。同時，讓我對非暴力抗爭這門學問產生興趣，思考著自己土木工程的專業退休之後轉行繼續進修「非暴力抗爭」的領域，相信可以對台灣做出更多貢獻。

台灣的民主政治發展過程非常艱辛，歷經中國國民黨的中華民國流亡政府的軍事戒嚴與白色恐怖統治，受害的人可以說不計其數。台灣人民在欺壓的狀態下，或曾思考以武裝革命的方式推翻外來政權，但除了零散的個別行動外，未曾發展出武裝革命的條件，外來政權在人民的反抗行動下逐步改變政策，解除戒嚴、開放黨禁與報禁、國會全面改選、總統直選、修改刑法第一百條、農民運動、勞工運動、反核運動、拯救雛妓運動、原住民還我土地運動等等，都是以群眾運動的方式進行完成目標，人民的權利逐步還給人民，爲台灣的民主政治奠立基礎。但這不是流亡政府的德政，這是人民以非暴力抗爭方式爭取自己權利活生生的成功例子，但是更重要的獨立建國目標仍然還沒有任何進展，需要台灣人民繼續努力奮鬥。台灣社團的領導者必須放下自己的優越感與身段，接受團體的訓練，才能結合更多的力量，共同完成獨立建國的目標。

最重要的行動就是從自己願意改變自己開始。